大盘上至4000点之上，市场再度出现“泡沫论”的声音，论据就是内地股市高达50倍至60倍的市盈率，而境外主要市场的市盈率则多在10倍至20倍之间。另外，在个股方面，连续走高的ST股票，市盈率则为负值或高达几百倍以上。那么，市盈率是如何计算的呢？又该如何使用市盈率来进行分析和判断呢？
市盈率，业内又称为PE，即PRICE/EARNING，也就是价格/利润。其计算公式为：市盈率=总市值/净利润额，或市盈率=每股股价/每股收益。有了市盈率，我们就可以在不同公司之间进行对比，自然，市盈率越低，公司就越具备投资价值。
计算方法 不过，市盈率在具体计算方面仍会出现一些偏差。如在计算市场整体市盈率方面，有的总市值简单地按照总股本×A股价格来计算，也有的按照（总股本－B股股数）×A股价格＋B股股数×B股价格进行计算，还有的按照（总股本－境外上市股数－B股股数）×A股价格＋B股股数×B股价格＋境外上市股数×境外股票价格计算。这三种方法计算出的总市值会有所不同。由于获得境外上市股票价格并不十分便利，我们在多数情况下按照简单的方法进行计算。
而在净利润的选择上，也有一些不同。有的以年报数据为准，有的以季报数据按比例换算成年化数据来计算，而有的则以预测的净利润来计算。
因此，如果简单地表述为市盈率或整体市场的平均市盈率，而不说明计算依据，就会出现一定的差异。
例如，如果我们以5月17日的收盘数据（总市值计算公式为（总股本－B股股数）×A股价格＋B股股数×B股价格）和2006年年报净利润来计算整体市场的市盈率水平，剔除掉暂停交易的上市公司，市盈率为44.74倍。然而，若以2007年第一季度季报净利润×4（年化后数据）来计算，市盈率就会降为30.98倍。两者相差幅度相当大。
实际运用：
那么，哪一个可信度高呢？一般情况下，上市公司的财务报告仅有年报被要求由会计师事务所进行审计，而对季报、半年报并不作硬性要求，所以年报数据可信度高一些。另外，以一季度加权平均每股收益占全年加权平均每股收益的比例来看，2006年为24.25％，2005年为32.87％，2004年为29.05％。可见，简单地将一季报净利润×4来年化全年的数据并不一定准确。
另外，已经披露的财务数据虽然比预测值较为可靠，但却无法反映动态的增长情况。若从2007年一季报净利润额占2006年全年净利润额的比例来看，上海汽车为81.39％，金融街为83.18％，中国人寿为92.56％，福田汽车则为214.20％。由于其业绩增长过快，使得以年报数据计算的市盈率偏高，存在价格低估的现象，甚至以一季报业绩或许也无法很好地评估其价值，那么预测值或许更有参考价值。
当然，相反的例子也有。如按照方法计算，哈飞股份为0.30％，青松建化的数值为0.69％，国电南自为0.85％。这样，这些公司以年报业绩计算的市盈率则存在高估的现象。
为了反映上市公司的业绩增长状况，目前业内又引入了市盈增长比率，即PEG，计算公式为市盈率／（预测的净利润年增长率×100）。但涉及到具体上市公司，以PEG进行评估同样存在一些缺陷。如中集集团2006年前三季度净利润同比下降17.52％，而2006年年报净利润同比实现增长3.84％。还有华菱管线2006年前三季度净利润同比下降2.22％，而2006年年报净利润同比实现增长95.19％。这些现象使得计算预测的净利润年增长率难度加大，有时和实际结果会出现很大偏差。
市盈率的缺陷在于部分上市公司的净利润存在不确定性。净利润在构成上，既包括营业利润，也包括投资收益、补贴收入、营业外收支等非经常损益。如岁宝热电便因为限售股解冻套现了部分所持有的民生银行股权，投资收益大幅增加，促成一季度净利润同比增长13320.77％。即便在经常性损益方面，在合规的条件下，部分上市公司采取赊销的销售行为，也可以实现主营业务利润额的增长。
由此，我们得出结论：以市盈率评估上市公司投资价值，需要参考其他的财务数据进行综合评价，才较为合理。也就是说，需要分析上市公司的净利润构成，和业绩增长或下滑的持续性。如同进行体检的时候，医生往往会参考血、尿、B超、心电图等多项指标，来进行综合性评价一样。单纯依靠一项或少数几项指标得出的结论往往是片面和不准确的。
