没有办法买卖泰达(da)币安全并不违法。买卖泰达币是违法(fa)行为。虚拟货币交易炒作活(huo)动，扰乱经济金融秩序，滋生(sheng)赌博、非法集资、诈骗、传销(xiao)、洗钱等违法犯罪活动，严重危害人(ren)民群众财产安全。
泰达币买卖有效合同泰达币买卖(mai)是犯罪的
买卖(mai)泰达币构成诈骗罪呢。根据央行等七部委联合发出《关于防范(fan)代币发行融资风险的公告(gao)》，公告指出，任何(he)所谓的代币融资交易平台不得从事法定(ding)货币与代币、“虚拟货币”相互之(zhi)间的兑换业务，不得买卖或作为(wei)中央对手方买卖代币或“虚拟货(huo)币”，不得为代币或“虚拟货币”提供(gong)定价、信息中介等服务。《公告》指出，代币发行融资(zi)是指融资主体通过代币的违规发(fa)售、流通，向投资者筹集(ji)比特币、以太币等所谓‘虚拟(ni)货币’，本质上是一种未(wei)经批准非法公开(kai)融资的行为，涉(she)嫌非法发售代币票(piao)券、非法发行证券(quan)以及非法集资、金融诈骗、传(chuan)销等违法犯罪活动。
买卖泰达币构(gou)成什么犯罪诈骗;泰达币(bi)（USDT）是一种将(jiang)加密货币与法定货币美元挂钩(gou)的虚拟货币，是一种保(bao)存在外汇储备账户、获得法定货币支持(chi)的虚拟货币。
拓展资料：
一.泰达币是一种将加密货币与法定(ding)货币美元挂钩的(de)虚拟货币。每一(yi)枚泰达币都会象征性的与政府支持的(de)法定货币关联。泰达币是(shi)一种保存在外汇储备账(zhang)户、获得法定货币支持的虚拟货币(bi)。该种方式可以有效(xiao)的防止加密货币出现价格大幅波动，基(ji)本上一个泰达币价值就等1美元。
二.中国人民银行发布进一(yi)步防范和处置虚拟货币交易炒作风(feng)险的通知。通知指出，虚拟货币不具(ju)有与法定货币等同(tong)的法律地位。泰达币等(deng)虚拟货币具有非货币(bi)当局发行、使用加密(mi)技术及分布式账户或类似(si)技术、以数字化形式存(cun)在等主要特点，不具有(you)法偿性，不应且(qie)不能作为货币在市场上流通使用。
三.虚拟(ni)货币是指非真实的货币。知名的虚(xu)拟货币如百度公司的(de)百度币、腾讯公司的Q币，Q点、盛大(da)公司的点券，新(xin)浪推出的微币（用(yong)于微游戏、新浪读书等），侠义元宝（用于侠义道游戏），纹银（用于碧雪(xue)情天游戏），2013年(nian)流行的数字货币有，比特币、莱特币(bi)、无限币、夸克币、泽塔币、烧烤币(bi)、便士币（外网）、隐形金条、红币(bi)、质数币。全世界发(fa)行有上百种数字货币。圈内流(liu)行"比特金、莱特银、无限铜、便(bian)士铝“的传说。
四.根(gen)据中国人民银行等部门发布的通知、公(gong)告，虚拟货币不是货币当局发行，不(bu)具有法偿性和强(qiang)制性等货币属性，并不是真正意义上的(de)货币，不具有与货币(bi)等同的法律地位，不能(neng)且不应作为货币在市场上流通(tong)使用，公民投资和交易虚拟货(huo)币不受法律保护。
五.市场上的虚拟货币主(zhu)要有四类：
1.由游戏运(yun)营商开发，供玩家在网(wang)络游戏中作为交易媒介而使用(yong)的游戏币；
2.由门户网(wang)站或者即时通信工具发行，供本运(yun)营网络空间内使用的专用(yong)虚拟货币；
3.既可以在虚拟货币发行(xing)主体内使用，又可以向非发行主体购(gou)买商品和服务的交(jiao)互式虚拟货币；
4.基于密码学和现代网络P2P技术，通过复杂的数(shu)学算法产生的，特殊(shu)的电子化的、数字化的网络密码(ma)币。
六.互联网引致了一个新的市(shi)场的出现，这个市场就是基于网络空间(jian)的虚拟市场。互联网为消(xiao)费者提供了大量的交(jiao)流和沟通场所，同时也给企业提供了经(jing)营市场，企业从以产品为核(he)心，到以服务为核心，必(bi)须转变为以客户为核(he)心。随着计算机人工智能技术、数据(ju)库技术的发展，企业可以便利地搜集顾客的信息，做(zuo)到及时了解客户需求，改变企(qi)业经营策略，实时掌握经济动脉(mai)。
USDT虚拟币代币交易行为的刑事司法(fa)现状及风险预防(fang)USDT（俗称泰达币）是基(ji)于稳定价值美元（USD）的代(dai)币，也是币圈使用最广泛(fan)的稳定币之一，一般买卖数字货(huo)币都少不了要用到(dao)USDT。但在我们国家，由(you)于虚拟币本身的法律地位(wei)的尴尬，USDT虚拟币的交易也存在(zai)着极大的刑事犯罪法律风险，而由(you)于司法机关对USDT虚拟币交易行为认识的不同(tong)，不同地区的司(si)法机关对USDT虚拟(ni)币代币交易行为的司法评(ping)价并不统一。
如：行为人通过低价购买高(gao)价卖出的方式从事USDT虚拟币代币线下交易，且通过自己(ji)的银行卡作为买卖USDT虚拟币的支(zhi)付结算工具，进而从中(zhong)获取利益，而由于USDT买家的资金来源的不同，进而导致从事USDT虚拟(ni)币交易的行为人面临着不(bu)同境遇的法律评价。
从目前(qian)公开的司法判例看，对于从事USDT虚拟币代币大额(e)交易的行为，法院以行为人构(gou)成帮助信息网络犯罪活动罪进(jin)而追究刑事责任(ren)的判例相对较多，也有少部(bu)分法院按照洗钱罪或者(zhe)掩饰、隐瞒犯罪所得罪等其(qi)他罪名追究USDT虚拟币交易商刑事责任(ren)。
然而，从公开的USDT虚拟币代币交易行为追究(jiu)刑事责任的案例看，很多法院追责USDT虚拟币代币交易上刑事责(ze)任时，均是认定(ding)行为人在从事USDT虚拟币交易时主(zhu)观上存在“明知(zhi)性”，但法院在认定行为人(ren)“明知属于犯罪所得或者从(cong)事网络犯罪”时，更多的是从查处(chu)网络犯罪或其他犯罪后，相关购买(mai)USDT虚拟币代币的钱(qian)款被认定为属于违法犯罪所得，进而倒推主观过(guo)错，推定行为人属于“明知”，判词中(zhong)对于所谓“明知属(shu)于犯罪所得”的认定也多无明(ming)确具体的证据评说。
在法言法(fa)，严格按照我们国家现行的法律和政(zheng)策规定，虚拟币在我们(men)国家的法律地位虽然比较尴尬(ga)，但USDT虚拟币代币(bi)交易并没有被我们国家的法律所禁止(zhi)，即使2017年中国人民银(yin)行等七部委发布的《关于防范代币发行(xing)融资风险的公告》，也没有明确禁止(zhi)USDT虚拟币(bi)代币交易行为，更没有定性USDT虚拟币代币交易(yi)行为属于违法行为，然USDT虚拟币代币交易行为的刑事追责的法(fa)律风险又现实存在(zai)，作为USDT虚拟币(bi)交易商如何才能(neng)规避相关刑事法(fa)律风险呢？
USDT虚拟币交(jiao)易的刑事法律风险主要在于(yu)交易资金来源的不(bu)确定性和违法认识可能(neng)性，因为USDT虚拟币交易一般是在(zai)虚拟币交易平台之外进行，很多属于(yu)线下交易，交易支付不(bu)是通过平台进行，提币也是根据指示前(qian)往其他地址提取，所以存在很多不可控(kong)的风险性，但如果USDT虚拟币交(jiao)易商在交易之前明确(que)交易资金来源合法性，在(zai)交易之前剔除“明知资金来源违法(fa)”的可能性，消除违法认识的(de)可能性，并保存(cun)相关证据，那么，USDT虚拟币交易的刑事(shi)法律风险定会降到最低。
以上文章内(nei)容就是对买卖泰达币(bi)构成什么犯罪和买卖泰达币违法(fa)吗的介绍到此就结束了，希望能够帮助到大(da)家？如果你还想了解更多这方面的信息(xi)，记得收藏关注本站。
