投资总是有风险的，预测风暴，不如做好方舟来得实际老麦股票论坛。
把宏观局面和微观单元分开处理应该是很重要的一个思维模型，投资者应避免依赖短期宏观预期而做出投资决定。
投资者很容易被大的不着边际的概念诱惑，沉溺于思考宽泛得难以把握的东西，而无心思考那些具体的、可知的事物。这是一种思维陷阱，但很多人却乐此不疲。
1987年的股市大崩溃曾被普遍认为将使美国经济止步——此后美国迎来了大繁荣，如今金融危机后又有很多人预期美国日薄西山。事实是我们单个个体的思维有很多缺陷，而宏观经济的运行复杂、多元、动态，以此来说，一个“不可知论者”反而显得明智。
很多人更是因为这种思维缺陷，对宏观经济的杞人忧天而放弃了微观单元的投资机会，在本是最有商机时却最为悲观。
把宏观局面和微观单元分开处理应该是很重要的一个思维模型，投资者应避免依赖短期宏观预期或市场趋势而做出投资决定。
我们应当要清晰的是宏观中的宏观，而不是具体的汇率、利率、失业率等——所谓宏观中的宏观就是你生在什么样的国家？未来这个国家有没有崛起辉煌的可能性？可能性有多？这种宏观环境里有没有诞生强大企业的可能？
如果答案是肯定的或者概率很大，那么你不需要过多关注宏观经济。何况宏观因素关联太多，分析往往挂一漏万，即使预测对了，但又很难预测出事件发生的时间，反倒影响投资决策。在正确的时间出现在正确的地方做出正确的事，这种正确只有少数人做到，而且股市和经济走向短期内并不一定一致。总之，与其预测暴风雨的来临，不如提前做好方舟。
历史表明，经济学对宏观经济的预测虽然可能逻辑严谨，但也更可能错得离谱。宏观经济从来不是非此即彼，不同的人看到不同的面，乐观的人危机中看到生机，悲观的人总是忧心忡忡。对于追求完美的人来说，宏观经济真是糟透了——因为宏观画面从来没有完美过，每一点缺陷都被追求完美者诟病。你看一个人对宏观的态度，基本可以一窥他的世界观。
宏观经济可以作为个人兴趣关注，作为思维训练的工具，可以让你理解当下，却不是个好的投资决策的依据。最好的依据是企业本身。优秀的企业经营本身已经考虑了宏观经济变动因素，企业本身的商业精神——追求持久利润，基业长青的精神已经足够你做出投资决策。如果一家企业具备持久的竞争优势，良好的历史记录和美好的发展前景，卓越的管理方式。那么当有诱惑力的股价出现时，你该毫不犹豫地买入，而不是瞻前顾后考虑宏观波动因素。至于卖出时机，如果其核心价值完好无损甚至不断加强，也没有被市场过分高估，那么持有；如果过度高估，那么卖出。价格本身告诉了你买卖时机，而不必借助宏观分析。
投资人最重要的是寻求确定性，但这种确定性应该建立在对企业的深刻的商业理解上，而不是不着边际的对宏观经济的臆测上。
这个道理投资者明白并照此执行的未必有很多。
不同人看事的角度不同，不经历暴风雨一颗种子（企业）不会成为参天大树，那些众人担忧的暴风雨正是文明的动力来源，人们却为之付出太多的争论不休的噪音，为每次兴衰呼叹，却忘记了那颗优秀的种子终于慢慢长成大树。而明智的人总是可以忽略这些噪音，他明白风雨该来的会来，该去的会去，所以他专注于他选出的那颗种子，他唯一想听见的是种子“成长的声音”。
更多投资知识请关注股票知识学习网
