波浪与指标线的区别及运用是什么？波浪与指标线的区别及运用有哪些？下面股票知识学习网为您介绍波浪与指标线的区别及运用康美药业股票。
波浪理论是美国艾略特发现的金融品种（股票、期货、外汇）走势的自然规则，几十年来风靡全球。世界著名的分析师，目前无不使用波浪理论作为分析市场走势的主要工具。
波浪理论在我国流传也较广，大部分人都听说过，但精通的人极少。波浪理论的原理很简单，5浪上行，3浪下跌，一个循环共8个波浪，一个大级别的波浪包括几个8浪循环，一个小8浪循环是一个更大级别波浪的一个组成部分。
波浪理论在具体使用的时候变得十分复杂，同一个上行波浪，有人认为是C浪反弹，有人认为是1浪上行；同一个下行波浪，有人认为是A浪调整，有人认为是下行1浪，只有价格最终走出来，才会让人大开眼界认出是什么浪，最终让你服气。市场没有错，错的是自己。
由于波浪理论使用的复杂性，一些没有掌握它而在使用它吃了亏的人发表了很多不当的评论，慨刮起来有以下几点：
1是波浪理论在中国只适合分析大盘指数，不适合个股分析，因为个股是人为操纵，波浪不准；
2是波浪理论是个橡皮筋，可长可短，延申了还可以延申，使用起来主观 性太强，测市根本无用；
3是认为波浪根本没有规则，波浪理论是胡说八道，不要相信。
这种评论误导了很多人不再相信波浪理论，有的人可能终生都不会再去学习它。笔者也是被这种文章误导，至少耽误了6年没有接触学习波浪理论。当我接触并在实践中使用后，我感到看盘的眼光豁然开朗，说它是股票、期货、外汇等金融品种的走势的自然规则一点也不错，它就是自然规则，不论大盘也罢，庄股也罢，最终走出来，无时无处不是按照这个自然规则在运行。
我看过大部分沪深股市个股的历史图形，在里面数浪你会发现每一段走势均符合波浪理论规则，我相信波浪理论是真理、是价格波动的自然法则就是从这些历史图形上坚定的信念，它们以前是按规则走，现在和今后照样会按规则走。这些年实战中踏踏实实入场，实实在在赢利，更使我相信这个真理。对那些发表反面意见的人，我只能说他对波浪理论懂的太少，钻研不精，发表这种议论既害人，也使自己少掌握了一门真正分析认识市场的锐利武器。
技术指标现在流行的不下百种，主要可分成两类：1类是趋向指标，主要有均线系统、MACD等；2是震荡指标如RSI、KDJ、WR等。总起来说，它们都是一些跟随股价变化产生出来的一些线性指标，由于它们金叉死叉后可以指示人们的买卖活动并获利避险，因而现在的投资者绝大部分人都在使用它们。
一般来说，使用趋向指标和震荡指标在市场获利的结果有很大区别，具统计，一段上涨40%的行情，使用趋向指标金叉进场死叉出场，可以获利25%左右，但使用震荡指标最终只能赢利10%左右，因为在这一段上升行情里震荡指标会金叉死叉几次，使用震荡指标减头去尾，几次交易下来赢利很少。 由于各人的买卖习惯和交易爱好不同，趋向指标和震荡指标各有人爱，不好说谁好谁不好。
据统计，使用技术指标买卖长期下来赢输的慨各占50%。有时候技术指标走好你入场会大幅赢利，有时候技术指标走好入场却会大幅亏损。同样是技术指标，为什么有时入场会赚，有时入场却亏损？这其间究竟是什么原因？哪种情况下技术指标如趋向指标走好我们可以入场赢利？哪种情况下技术指标走好不能入场，反而应该退出避险？ 下面就这个问题，我重点谈谈波浪理论和技术指标在这方面的联系和区别。只有分清和认识这个区别和联系，才能正确的使用技术指标。
二者比较： 一，指标线（如MACD、均线、KDJ、RSI等）都是跟着股价的变化而变化，股价变了它才变，股价涨了它往上翘，股价跌了它往下拐。不论那种指标线均是一种带后的线性表现，没有超前性。从这一点说，波浪理论就优越得多，可以在2浪底预见3浪主升，在主升1浪中可以预见还有两个升浪没有完成，应该捂股不放，5个浪跌完了就可以预见价格要大涨，5个小浪涨完了就可以预见马上要回调。指标线则没有这个优势，我们只能被动的跟着它的金叉死叉弯头拐头动作，没有一点主动性和预见性，既无味又被动。大活人跟着死指标去转，让人没有一点灵气。
二，在波浪的上升5浪和下跌5浪里，趋向指标线金叉死叉反映的结果却迥然不同：在上升5浪中，指标线每次金叉买进都能赚钱，可在一个下跌5浪中，每次金叉买进你都吃在相对高点或最高点，然后等待你的是大幅的暴跌，除了止损，别无它法。如不止损，以投资或“死猪不怕开水烫”的心态捂股，短期内你的损失将会相当惊人。
更多波浪与指标线的区别及运用知识请关注股票知识学习网
