如何分析股市政策的直接干预？怎样分析股市政策的直接干预？怎么分析股市政策的直接干预？
总结这4次干预，我们可看到两个变化上海贝岭股吧。
一是干预性质。1386点和325点都是因股市跌幅过大，投资者损失过于惨重而进行干预的，主要考虑的是股市因素和投资人因素。而后两次干预考虑的主要是宏观经济因素，与股市本身高低并不相干。
二是干预方式。前两次是直接针对股市下药，后两次采用的方法一次比一次间接。
这两个变化在其后的股市管理中得到进一步延续。从2001年来，我们基本上已看不到仅仅是针对股市的干预，干预的方法也日趋市场化，即便有关方面要表达一些对股市的期许和愿望，基本上也以打招呼、发表署名文章为主。
但不针对股市和不直接干预股市，并不意味着我们可以忽略政策对股市的影响。事实上，作为一个策略投资者，可以不唯政策是从，但一定要尽可能与政策保持同向。
因为国家拥有最强大的资源和社会资源调集能力，与政策保持同向，就是和最大的社会资源能力和资源运动保持同向。知难而上是做人的良好品质，但不是做股票的良好品质。做股票应尽可能趋易避难，顺风使舵，而非逆水行舟。
国家的政策虽然不都是毫无瑕疵的，但大多数都可归为“当前最不差的选择之一”。和政策保持同向，就是最大程度地顺应国家治理和发展需要。这话说来有点大，许多人也许并不认同。但古今中外，绝大多数成功的商业和投资人士几乎都是顺应国家与社会需要和前途而成功的。包括老摩根，今天看来似乎只是个金融奇才，但当年他可是美国的民族英雄。他的金融帝国很大程度上是在国家需要基础上建立和发展起来的。
尽管许多大师都批评投资人买一件衣服尚知货比三家、精打细算、横挑竖拣，买股票却从来不动脑子，但闻风而动、扎堆同行，却是股市上最常见、也最正常不过的现象。毕竟，股市是一个混沌世界，不是线性世界，靠一个个股票去分析、比较，不仅工程浩繁，而且对大多数人来说，也难以取得良好效果。而政策通过媒体的广泛传播、“有识之士”的详细解读，具有最强大的社会影响力、号召力，最容易成为市场风向标，成为买进与卖出的充足理由。顺风顺水好行船。强势股都是群体动物。2009年来的股市已充分证明了这一点，相信今后会进一步证明。
许多人以为，对股市的政策性干预、影响，或者股市对政策的强烈反应只是一种中国特色。其实，每一国政府都会在不同的经济形势下，对股市做出不同的期待、愿望、态度，并施加一定的政策影响力。
更多分析股市政策的直接干预知识请关注股票知识学习网
