股市如何保持诚信问题？
中国概念股的问题在最近似乎又“卷土重来”且更进一步中国远洋股票。据《国际金融报》昨日报道，在国际评级机构穆迪之后，7月18日，惠誉国际评级机构在一份评估35家中资企业的报告中表示，使用中国会计准则以及在上证所上市是这些企业的主要劣势指标。惠誉认为这35家中资企业在公司治理方面面临压力。
这一说法，等于把本来我们认为只是少数上市公司弄虚作假的问题，上升到了是中国标准的不合理导致所有上市公司都存在诚信问题。中国会计准则和上证所上市门槛，也就是我们这么多年来形成的一套上市标准，原来就是这一次诚信危机的渊源？
这下问题就严重之严重了，因为目前在上海和深圳上市的2190家（截止昨日）上市公司，采用的都是这样的标准。
毋庸置疑，诚信危机在A股市场一直存在，远的不说，今年以来老牌绩优成长股双汇发展（000895，股吧）和第一高价发行股海普瑞（002399，股吧）就树立了两个“危机”典型。而此前关于推荐人参股所荐公司、基金老鼠仓、股市“黑嘴”，以及近段关于券商乌龙研究报告的（见信息时报7月19日B叠封面）报道，都说明诚信问题早已存在我们股市的方方面面。
A股虽然经历过2001年开始的大力整治，但旧的违规模式过去之后，新的违规模式又会出现，老革命总是遇到新问题。监管和被监管本来就是“猫和老鼠”的游戏。制度不完善，加上喜欢运动式监管执法，难免让市场“诚信”问题层出不穷。而关于“新兴加转轨”的定位，有时候也可能成为监管者自我放纵的借口。
虽然要现代人每日自我“三省”并秉承“有则改之，无则加勉”的精神有些困难，但笔者认为本次对待中国概念股危机的态度，却应以“反省”为上，“敌视”为下。所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”，不趁此机会好好“修炼武功”，改正本来就普遍存在的诚信问题，则A股市场即使真的“大跃进”成功，将来泡沫做大之后，诚信危机爆发起来的危害将会更大。更有甚者，一旦市场出现“劣币驱逐良币”的效应，要留住理性的投资者，就将成为极为困难的一件事情。到那时，悔之晚矣。
更多股市如何保持诚信问题知识请关注股票知识学习网
