尽管我们不追求买在最低点，卖在最高点，但底限要做到不买在最高点，也不卖在最低点，所以我们很想知晓峰谷的区域淘股吧。
从技术上可以挑选波浪理论，但其软肋很明显，第一是该理论没有理论基础，属于想象理论；其次是根据该理论的条件进行浪形划分，会出现多种可能性，而不同的可能性又常常会导致互相矛盾的推论判断。
股票市场反映的是宏观经济，于是，我们计划通过宏观经济的变化来研判市场的峰谷，但仍旧没有结果。因为宏观经济的一点儿数量指标，如GDP、CPI、 PPI、M1、M2甚至发电量等等，与股票市场的指数之间并不存在明显的相关性，于是我们困惑了，市场峰谷研判的基本点在哪里呢？
尽管我们知晓市场的高点和低点是不行测的，但研判市场峰谷的约略区域并非完全不可能，现在我们回到市场本身来寻找研判的出发点。
市场的元素是上市公司，况且上市公司的业绩是宏观经济的要紧组成部分，所以，上市公司是可以作为股票市场和宏观经济之间的桥梁的。市场指数是通过上市公司的股价运算出来的，而能够同时反映上市公司业绩与股价变化的最要紧指标就是市盈率，因此我们可以将市场的平均市盈率作为研判市场峰谷的基本出发点。
尽管交易所每天都会公布平均市盈率，但这是静态市盈率，我们需要动态市盈率，只是如何运算动态市盈率比较困难，有的研究所用所有的上市公司今年预期收 益来运算今年的动态市盈率，但预期收益的偏差会影响动态市盈率的准确性。我们也可以采纳最新的报表数字来运算动态市盈率，比如现在可以通过已经公布的一季 报来运算市盈率，只是如何从一个季度来推算全年的收益仍旧是困难的，绝不行简单地乘以4.纵然用马上全部公布的半年报数字，也会存在同样的问题，所以，运 算动态市盈率需要换一种思路。
由于每年的预期GDP随着时间的推移会越来越准，因此，通过GDP来推算上市公司总体业绩的增长幅度是可行的。用交易所公布的静态市盈率加上上市公司的预期收益的增长率，我们就可以得出约略的动态市盈率。
考虑到沪市有一点儿大型蓝筹股，所以沪市的平均市盈率更有代表性。根据交易所的统计，沪市市盈率近期达到30倍，今年GDP的目标是保八，但由于大量 的GDP是通过政府投资拉动的，所以上市公司业绩的平均增长幅度可能达不到GDP的水平，从保守的意义出发，我们给予上市公司平均5个点的增长，这样动态市盈率与静态市盈率基本接近。
根据境外市场的历史体会，平均市盈率的波动平常的在20倍以下到30倍以上，所以市场已经进入顶峰区域，如果平均市盈率能够回到接近20倍左右，则是另一次谷底的机会。
促使市场达到峰谷区域一定会有一点儿基本面上的原因，否则的话，市场就不会有这么大的波动。
也许我们会怀念以前60倍市盈率的顶峰和12倍市盈率的谷底，但以后很难再出现，因为市场已经在全流通的意义上规范了，成熟了。
