老张最近眼看着股指一个劲儿地上涨，可手里的几只股票还是不见动静，只能无奈地陪着大盘赚指数不赚钱，用只输时间不输钱来安慰自己鲁抗医药股票。不过老张也一直在思考现在股市的“二八”现象中，虽说上涨的股票是少数，但毕竟还是有上涨的，而且几乎在各个板块中都有涨幅不小的个股存在。老张觉得这并不是自己运气不好，而是投资理念不对路。
这么多年在股市的摸爬滚打，让老张深谙投资股市对上市公司基本面分析的重要性。他比较看重上市公司的盈利能力和资产结构，同时也比较关注重组或政策性投资收益方面的信息。但就算如此，还是经常会买到不涨甚至反跌的股票，于是老张决定在这段股市震荡的时间里把主要精力放在分析股票投资价值上。
赚指数不赚钱
公司成长性的深层思考
老张回顾了自己的投资记录，发现所买入的股票中，涨幅最高的也没有超过20％，而“5·30”之后很多股票的涨幅成倍甚至几倍上翻。难道是因为自己的投资理念太保守了吗？老张忽然想起前天看到的一位投资分析师的话，“买股票，应该选择最具成长价值的上市公司”。而老张认为成长价值无非就是具有盈利能力，只要不亏损或者上市公司的基本面较差都应该算具有成长的可能。而且自己对于上市公司基本面的分析比较有自信，因此当时并没有认真去想。现在回过头来想想，老张觉得在上市公司的成长价值方面进行一番仔细分析，或许能找到自己想要的答案。
老张发现，很多投资者也非常注重具有高成长性的上市公司，希望通过投资该类上市公司获得高额回报，但是如何选择高成长性的上市公司并不容易。一些上市公司虽然具有前景光明的行业特征，但并不意味着该行业所有公司都有良好的成长。
有些公司业绩在短期内有大幅度提升，但是否具有持续成长潜力尚难预料，比如“民企”借壳重组上市的公司，其成长的稳定性也是大起大落。如曾有媒体报道过的、今年4月复牌上市的*ST长控，当日复牌后股价一度大涨1000％，被交易所停牌。其公布的一季度业绩报告却显示每股收益（EPS）高达4.73元，但扣除后仅0.02元。
诸如此类的上市公司就不是真正意义上的具有成长性的上市公司，也许暂时债务重组提高了公司业绩，但未来却不一定是成长性良好的公司。
如何选择
具有成长价值的上市公司
成长性是上市公司的灵魂、股市的生命，是衡量上市公司经营状况和发展前景的一项非常重要的指标。而主营业务增长率和净利润增长率就是两个反映成长性的重要财务指标。前者体现了企业规模的变化趋势，后者则反映了经营效益变动状况。其中主营业务增长率是公司利润增长的主渠道，能够反映公司的主要经营业绩，比单纯分析净利润增长趋势更加重要。
但通过调查分析，老张发现在选择最具成长价值的股票时，首先，应注重主营业务收入与净利润是否同步增长。
因为从近年以来成长性上市公司看，成长性上市公司绝大部分是主营业务突出的。主营业务收入的持续增长是成长性上市公司净利润获得高成长的主要原因，比如机构重仓的小商品城、苏宁电器等。
其次，总股本规模扩张迅速，每股收益稀释不明显的股票也应注重。具有良好成长性的上市公司在股本分红后，仍然保持着较佳的业绩，EPS同样稀释但不存在明显的下降，比如多年主营业务突出送配股份较多的贵州茅台、中集集团等。这类上市公司虽经过多年的股本扩张，但仍然保持着EPS的高水准。
另外，也应关注行业龙头，但这并不是惟一指标。从市场竞争的角度来讲，一个企业在行业中规模越大、资本实力越强，其长期竞争的能力就越强。一方面，规模经济可产生更多的边际效益，使其在成本、价格上占有优势；另一方面，巨大的资本实力可以增强公司的抗风险能力，并使其在激烈的市场竞争中可以投入更多的资金开拓市场。按照市场竞争的一般结果，通常是行业中最大的几家成为行业巨人，绝大多数中小企业，不是被兼并，就是被淘汰，所以行业内的前几名具有稳定的成长性。
最具成长性
即最具发展后劲
从高成长性上市公司产生的行业背景分析，大部分具有较高成长性的上市公司在行业内均具有较强的竞争能力、产品优良、市场占有率和产品延伸性强，但对于此也不能完全依据这一指标进行成长性上市公司的挖掘。一些上市公司虽然暂时不是行业内龙头，但其发展后劲及动力同样可以积极挖掘。
回顾自己的投资经历，老张发现，自己虽然注重基本面的分析，关注上市公司的盈利能力和资产结构，但是对于行业的成长性以及上市公司在行业中的成长性并不了解。同时自己过去在看到某些上市公司存在重组或政策性投资收益方面的信息时就积极介入，没有去分析该上市公司是否存在成长空间有限和成长后劲不足的情况。那么，在重组或者短暂的政策性投资收益过后，股价势必下跌，特别是对于像老张这样的以中长线投资为主的投资者来说，收益自然也不会高了。
每个投资者的投资风格不同，是选择稳健投资的大盘指标股，还是选择风险与收益均大的重组股因人而异。但事实表明，股市发展至今，很多选择成长股、挖掘成长性上市公司并长期持有的投资者，往往能实现更大利润的投资收益。
从未来市场投资来看，在挖掘具有成长价值的股票投资时，要依据行业状况、上市公司治理、上市公司相对价格等诸多因素考虑。那些仅仅依据重组或短暂的政策性投资收益而非主营的假成长性上市公司，需要注意防范。
