工(gong)装和户外用品(pin)制造商Carhartt正面临保守派(pai)人士的抵制呼声(sheng)，他们反对(dui)该公司要求员工接(jie)种疫苗的规(gui)定。
这一抗(kang)议是在美国就(jiu)新冠疫苗进(jin)行激烈辩论之际(ji)发出的。
本月，美国最高法院表示(shi)，政府不能强迫大雇(gu)主强制进行疫苗(miao)接种或定期检(jian)测。包括咖啡连锁(suo)店星巴克(ke)在内的公司自从最高(gao)法院表态(tai)以来，就改变了他们(men)制定相应规(gui)定的计划。
但在最近(jin)发给员工的一份备忘(wang)录中，Carhartt的负责人表示(shi)，最高法院的(de)裁决没有改变(bian)公司的要求(qiu)，这些要(yao)求已于1月初对大(da)部分员工生效。
Carhartt公司(si)创始人的后代、目前的首席执行官马(ma)克瓦拉德写道：“我们将工作场所(suo)的安全放在最(zui)重要的位置，最高法院最近的(de)裁决不会(hui)影响这一核心价值(zhi)。”“虽然(ran)我们理解(jie)可能会有不同的观(guan)点，但工作(zuo)场所安全(quan)是我们和(he)代表我们员工的(de)工会不能妥(tuo)协的领域。”“未(wei)接种疫苗的员(yuan)工是一种风险(xian)，我们公司不(bu)愿意承担。”
这条(tiao)信息在社交媒体上流(liu)传后，知(zhi)名保守派和共和党人(ren)士发表了看法。
保守派律(lu)师Molly McCann在推特上(shang)写道：“Carhartt将未接种疫(yi)苗的人列为危(wei)险人群，并实施了一(yi)项疫苗强制令。”“这家公(gong)司由牧场(chang)主、农民、工人(ren)等等劳动(dong)者支撑起来，他们让这个国家伟(wei)大并以她(ta)的自由价值观为傲。”“抵制(zhi)Carhartt，直到他们崩(beng)溃。”她说。
Carhartt成立(li)于1889年，在全(quan)球拥有超过5500名员工(gong)。近年来，从学校的操场到金球(qiu)奖领奖台，Carhartt帽子(zi)和外套随处可见(jian)，这一流行时(shi)尚品牌一度被称(cheng)为“少有的能够超越(yue)美国政治分(fen)歧的品牌(pai)之一”。
虽然最高法(fa)院否决了这(zhe)一全国性的要求，但法院对各州(zhou)和公司制定(ding)自己的政策持更(geng)开放的态度。
投资银行(xing)花旗集团（Citi group）和联(lian)合航空公(gong)司（United Airlines）都在颁布疫苗(miao)强制令的公司之列(lie)。联合航空公(gong)司老板斯科特·柯比(bi)最近告诉员(yuan)工，该政策挽(wan)救了生命。
面对反对(dui)意见，其他公司已(yi)经动摇了。
盖(gai)洛普（Gallup）去(qu)年12月(yue)的一项民意调(diao)查发现，约55%的美国(guo)劳动者支(zhi)持在工作中要求接(jie)种疫苗。但超过(guo)三分之一的人强(qiang)烈反对。在(zai)这个问题上的分歧(qi)与政治有关，共(gong)和党人在(zai)反对派中处于领先地(di)位。
商(shang)业团体表示(shi)，企业担心(xin)合规成本和(he)员工招聘。大约63%的美国人(ren)接种了疫苗，但(dan)这一数字(zi)因地区而异(yi)。
