“乌克(ke)兰+加息”双重打压(ya) 标普500跌入(ru)调整区间
文章来源：华(hua)尔街见闻
一波未平一波又起(qi)！激进紧缩恐(kong)成现实，叠加(jia)市场担忧美(mei)国将被直接(jie)卷入俄乌冲(chong)突，投资者火(huo)速撤离“落袋为安”。
用一句话来形(xing)容近期美股形势，那可能就是(shi)“屋漏偏逢(feng)连夜雨”。
整个市场情(qing)绪还没有从美联(lian)储可能激进紧(jin)缩的冲击中完全(quan)恢复，乌东危(wei)机又接踵而至(zhi)。
隔夜美股再(zai)经挫折，盘中(zhong)标普500曾(ceng)一度跌近2%，道指和纳指跌幅曾(ceng)超过2%。
虽然后来(lai)由于美国(guo)总统拜登(deng)宣布的制裁力度较(jiao)预期温和，随后(hou)三大指数跌幅(fu)有所收窄，但是截至(zhi)收盘：
标普500下跌1.01%，创去年(nian)10月4日以来(lai)新低，较今年1月(yue)3日峰值回落10%，跌入调整区(qu)间；
道指收跌(die)1.42%，连续第三(san)个交易日收跌，创(chuang)去年6月18日以来收盘新低；
纳指收(shou)跌1.23%，连续第三日创(chuang)今年1月27日(ri)以来新低(di)。
在标(biao)普500指(zhi)数中，11个板块全(quan)部收跌。非消费(fei)品板块领跌(die)下挫约3%，其中(zhong)特斯拉跌超4%，而跌(die)幅最小的公(gong)用事业跌不足0.1%。
华(hua)尔街日报对此评(ping)论称，在不(bu)确定时期(qi)，公共事业和地产(chan)公司所在的板(ban)块损失更小，而风险更高的板(ban)块（如成长股）将要(yao)承受更大的(de)冲击。
在(zai)不确定时期，投(tou)资者倾向于涌入的(de)市场板块——包(bao)括公用事业和房地(di)产公司的(de)股票——遭受的(de)损失相对较(jiao)小，而风险较(jiao)高的市场板块（如(ru)成长股）则遭受(shou)更大的损失。
为什么俄(e)乌危机会(hui)对美股造成如此(ci)冲击？
华尔街(jie)日报提及，投(tou)研机构晨星的首(shou)席美国市场策略(lue)师Dave Sekera对(dui)此认为“制裁本(ben)身并不会对美国公司(si)的长期盈利(li)能力造成(cheng)重大影响”，但是最大的(de)风险是，美国(guo)可能会被直(zhi)接卷入冲突(tu)，因此难以避免地给(gei)股市带来压力。
美(mei)股还会继续下行吗(ma)？
华尔街日(ri)报援引投资者(zhe)观点表示，现在情况仍不太(tai)稳定，并不能说抛(pao)售已经结束，接(jie)下来可能会(hui)有更多类似周二的抛(pao)售行为。
投(tou)资公司Ally Invest首席(xi)市场和货币策略师Lindsey Bell指出：
随着局势升(sheng)级和前进(jin)道路上不确(que)定性的增加，投资(zi)者正在降低(di)风险．．．．．．未来几周市场(chang)可能会处于(yu)紧张状态。
道富投(tou)资管理公司的欧洲(zhou)、中东和非洲投资战(zhan)略及研究(jiu)主管Altaf Kassam表示：
投资(zi)者已经从认为这是(shi)“摆架势”、武力威胁到(dao)认为冲突已经造(zao)成实质威胁．．．．．．事态发(fa)展已经让人感觉难以(yi)后退。
华尔街最熊的分析(xi)师—摩根士(shi)丹利长期看空美股(gu)的首席美国(guo)股票策略师Michael Wilson表示在乌克兰(lan)局势升级之际(ji)，“市场正(zheng)在发出混合信号”。
Wilson重申了(le)其观点，美国股市(shi)修正尚未完成，市场面临回调(diao)的风险，标普或将(jiang)继续跌超10%。Michael Wilson此(ci)前就曾警告称(cheng)，俄乌战争“会(hui)大幅增加(jia)经济和盈利出现极(ji)地漩涡的可能(neng)性”。因战争导(dao)致的能源(yuan)价格飙升“将破坏需(xu)求，并可(ke)能让主要经济体陷入(ru)衰退”，能源股则将面临抛售(shou)风险。
而就像上述所(suo)说，除乌克兰危(wei)机之外，美联储(chu)可能采取的激进(jin)紧缩措施也让市(shi)场绷紧了心弦。
美联储理事Michelle Bowman已经建议，如果接下来的通(tong)胀数据仍旧(jiu)高企，那么下个月(yue)可能会将利率提(ti)高50个基点。
风险提示及免责条(tiao)款
市场有风险，投资需谨慎。本文不构(gou)成个人投资建(jian)议，也未考虑到(dao)个别用户特殊的投资(zi)目标、财务状况(kuang)或需要。用户应(ying)考虑本文中的任何意(yi)见、观点或结论是(shi)否符合其特定状(zhuang)况。据此投资(zi)，责任自负(fu)。
